Suscríbete Iniciar sesión

Críticas

Justicia artificial: De buenas sentencias y malos algoritmos

Una película oportuna sobre los peligros de la IA corporativa que acierta en el tono y las claves principales de su dilema de fondo, aunque su intríngulis insista en querer entretenernos de una forma más superficial de lo que necesitaba
<strong>Justicia artificial</strong>: De buenas sentencias y malos algoritmos 2

Justicia artificial imagina un futuro en el que una IA establece consejos y datos para resolver sentencias judiciales. Pero lo que son meras recomendaciones están a punto de convertirse en obligaciones: el Gobierno cierra un acuerdo con la compañía que ha creado la inteligencia artificial y somete a referéndum su uso. Una jueza poco convencida de su implementación (Verónica Echegui) es designada como encargada de probar y mejorar la máquina encargada de dictar sentencia tras la muerte de la creadora del algoritmo.

Simón Casal firma este thriller, entre la trama política y la conspiración criminal, que plantea la posibilidad de que la inteligencia artificial pueda llegar a automatizar la administración de la justicia de un estado democrático. Casal ha tenido una buena intuición al construir su película a partir del dilema sobre el uso y la relación que tenemos con la IA, un debate fundamental en las sociedades democráticas actuales, y plantearlo desde una España que suena lo suficientemente cercana y a la vez distópica en 2024.

<strong>Justicia artificial</strong>: De buenas sentencias y malos algoritmos 1

Suscríbete y lee sin limitaciones

Mensual

2€

Primer mes

Después, 4,99€/mes

Suscríbete

Anual

45,99€

Primer año

Antes, 59,99€/año

Suscríbete

Arturo Tena

Arturo Tena

Graduado en Periodismo por la Universidad Carlos III de Madrid. Escribe crítica y análisis de cine desde 2010 y es socio de ACCEC (Associació Catalana de la Crítica i l'Escriptura Cinematogràfica). Después de trabajar en CTXT, desde 2018 dirige el medio especializado Cine con Ñ.