Atrás 
Camino a los Goya 2026
Una cantante que no existe en los créditos de un corto: la IA tensa la preselección de los Goya
'El corto de Rubén'. ©Selected Films
Jose A. Cano
No hay previa de los Goya sin drama alrededor de las bases, los cortos y alguna posible nominación. En este caso, la inteligencia artificial centra las reclamaciones de una parte de los académicos alrededor de la selección en la short-list (los 15 candidatos a Mejor Cortometraje de Animación) del cortometraje El corto de Rubén, de José María Fernández de Vega. El mismo incluye en sus créditos una canción interpretada por la voz una cantante creada presuntamente con IA generativa, llamada ‘Ai Tiana’, y, según los contrarios a su selección, compuesta también con dicha herramienta.
La polémica fue adelantada por el diario El Mundo, y se ha mantenido en las redes sociales de algunos de los implicados. La controversia gira alrededor de hasta qué punto el uso de la IA ha contravenido o no las nuevas bases de los Premios Goya, que sostienen que esta puede utilizarse si se acredita adecuadamente y no sustituye en el proceso de creación de la obra a la autoría o supervisión humanas. Los críticos interpretan que los roles de cantante o compositor están protegidos como autoría humana y han sido usurpados en este caso.
El productor Xosé Zapata, presidente de Pixel Cluster, asociación de empresas de animación de Madrid, es uno de los académicos que remitió documentación a la gerencia de la Academia de Cine y reclamó explicaciones al respecto, hasta el punto de, como ha declarado a Cine con Ñ, «exigir que ese cortometraje sea descalificado, ya que hay una normativa que es muy clara y este cortometraje la incumple, y lo admite en los propios créditos».
Zapata y Manuel Cristóbal, otro de los académicos que habría impugnado esta decisión, apuntan también a que personas cercanas a la producción del corto habrían bloqueado la posibilidad de que se reuniesen los representantes de la especialidad de animación en la Academia de Cine, así como la Junta Directiva, para discutir la pertinencia de la selección del cortometraje.
Fuentes de The Glow Animation Studio, productora de El corto de Rubén, han asegurado a este medio que el cortometraje cumple con la normativa y certificó el uso de herramientas de inteligencia artificial tal y como exigen las bases de los Goya 2026. Añaden que en ningún momento estas han sustituido la labor del creador humano y que se atienen a la letra de la norma, e interpretan que las críticas al corto «responde a algún tipo de interés personal o de enturbiar la carrera a la nominación».
Las mismas fuentes, a la pregunta de Cine con Ñ de si «Ai Tiana» es una voz creada con inteligencia artificial generativa, se han negado a confirmar o desmentir el extremo.
Qué dicen las bases de los Goya 2026 sobre la IA
La Academia de Cine ha comunicado a Cine con Ñ que no va a entrar a valorar ninguna de estas cuestiones, remitiéndose a las bases de los Goya 2026, que se pueden consultar en su web. El quid de la cuestión se encontraría en el punto 3.4, que se refiere al ‘Principio de autoría humana’ y especifica los casos en los que sí y en los que no está admitido el uso de la inteligencia artificial.
Según estas bases, «solo podrán optar a los Premios Goya aquellas obras cuya creación y desarrollo artístico y técnico estén liderados por personas físicas identificables. El reconocimiento a la autoría humana constituye un principio esencial de estas bases, y deberá prevalecer incluso cuando se utilicen herramientas tecnológicas o sistemas de inteligencia artificial durante el proceso de producción».
El punto 3.4.2, sobre el ‘Uso permitido de inteligencia artificial como herramienta de asistencia’, apunta que «será admisible únicamente como herramienta de apoyo» siempre y cuando «No sustituya la autoría humana de forma integral o mayoritaria en la concepción, ejecución o expresión artística de la obra» y «No se generen elementos fundamentales de la película sin una supervisión directa y una intervención creativa sustancial por parte de personas físicas responsables».
Aparte, este segmento de la regulación apunta a la necesidad de una declaración de uso de la inteligencia artificial, así como la evaluación por parte de la Academia de si esta cumple con los puntos anteriormente expuestos. Ambos requisitos se habrían cumplido en el caso de El corto de Rubén, tanto según fuentes consultadas de la productora como de la propia Academia, antes de declararlo elegible.
De qué va El corto de Rubén y por qué usa IA
El corto de Rubén es la historia de Javier, un amante del cine que se decide a rodar su primer corto de terror, además en animación. Una idea que va cambiando conforme el productor y el inversor principal le imponen guionista, director de arte e incluso una directora que lo sustituye, en una parodia de la industria que incluye cambios en el estilo de animación cuando algún personaje sugiere hacerlos en el corto ficticio dentro del corto.
La canción presuntamente generada por IA, cuya composición firma José Antonio Pozueco —la música del corto es de Óscar López-Plaza—, aparece solo al final de los títulos de créditos, con una cantante llamada Ai Tiana que, confirman las mismas fuentes consultadas de la productora, es generada por inteligencia artificial y cuya nombre es una broma que admite pocas interpretaciones.
En este caso quedaría el debate de hasta qué punto una canción en los títulos de crédito es «un elemento fundamental» del cortometraje y si, de hecho, la misma naturaleza paródica y el contenido del mismo no admiten la broma de un añadido de forma explícita generado con IA. A este respecto, Zapata ha declarado que «eso son elementos subjetivos, da igual de qué vaya el corto, la cuestión es que no cumple con la normativa».
