Denuncian ante Inspección de Trabajo la contratación de falsos autónomos en la producción de ‘Rock Bottom’

El sindicato CGT ha presentado tres denuncias ante la Inspección de Trabajo contra las productoras Jaibo Films, Cornelius Films y Alba Sotorra Cinema Productions por la presunta contratación de trabajadores en régimen de falsos autónomos en la producción de Rock Bottom (2024), de María Trenor, película de animación basada en la obra del músico Robert Wyatt que estuvo nominada al Goya y seleccionada en la Sección Oficial del Festival de Annecy.

En concreto, el Sindicatos de Espectáculos, Artes Gráficas, Audiovisuales y Comunicación de la CGT (CGT-Segap) de Barcelona presentó el pasado 17 de junio un escrito contra cada firma señalando que durante la producción de la citada película, en 2023, se habría contratado a diversos trabajadores en formato de prestación de servicios cuando, en la práctica, hacían labores en condiciones equivalentes a una relación laboral por cuenta ajena.

Esta fórmula se habría utilizado para «intercambiar» trabajadores entre las diferentes empresas —algo ilegal en el caso de asalariados— o pagar por debajo del Salario Mínimo Interprofesional (SMI).

El informe jurídico presentado por el sindicato CGT sostiene que era la empresa la que decidía los horarios y fijaba las tarifas de los animadores, así como la que utilizaba una herramienta de gestión y producción, Kitsu, para establecer un seguimiento individualizado de la actividad de cada trabajador. Además, el informe apunta a que estos presuntos colaboradores freelance tenían acceso a herramientas internas de las empresas.

Cambios en las condiciones

Cine con Ñ ha podido contactar con varios de los trabajadores cuyo testimonio ha propiciado esta denuncia. Uno de ellos, que realizó labores de in-betweener, explica que el contrato «establecía 40 horas de lunes a viernes pero el pago por fotogramas, el de los planos que nos iban asignando ellos según les fuese pareciendo. Pero no cobrabas hasta que aprobaban cada plano, que si eres autónomo lo que se suele dar es que si el cliente quiere cambios, se pagan aparte».

Una de sus compañeras añade que «había gente a quien se lo hacían repetir igual 20 veces, echando más horas que las del contrato, hasta que les gustaba o no X plano. Eso hacía que se retrasaran los pagos y se redujesen. En mi caso, en dos meses no llegué a cobrar 600 euros. Y ese ir retrasando la aprobación retrasaba el momento de cobrar. Intentan que creas que son tus pocas capacidades de hacer el trabajo, pero al hablar con otros trabajadores descubres que estaban todos más o menos parecido».

En otros casos, en el informe jurídico del sindicato consta que hubo correos en los que el personal de producción le admitió a otro trabajador que le cambiarían la categoría profesional a una que no le correspondía para poder pagarle menos por problemas económicos durante la producción. Los trabajadores consideran además que se prescindió de gran parte de los «falsos autónomos» por esos mismos apuros de financiación y que por eso «se trasladó parte del trabajo al estudio de India».

Las mismas fuentes añaden que en los últimos meses de producción hubo un momento en el que la dirección de producción cambió el régimen en el que se pagaban los fotogramas de manera unilateral, reduciendo los emolumentos de la mayoría de animadores y sin posibilidad de negociación y de forma retroactiva, con trabajos ya recibidos, en algunos casos.

«Todo el mundo estuvo contratado»

Alba Sotorra, productora de Rock Bottom, respondió a las preguntas de Cine con Ñ tanto por correo electrónico como por teléfono. Para ella, las acusaciones son «bulos» y asegura que durante la producción de Rock Bottom «todo el mundo estuvo contratado y dado de alta en nuestro estudio, y con sueldos de 1.400 o 1.600 euros. Hubo trabajos puntuales que se asignaron a trabajadores freelance, y que fueron ellos los que establecieron sus horarios en base a su disponibilidad».

Tanto Sotorra como el resto de empresas aseguraron no haber recibido comunicaciones sobre la denuncia ante Inspección de Trabajo más allá de las publicaciones de CGT-Segap en sus redes sociales, donde pedían más testimonios sobre la producción de Rock Bottom. La productora lamenta la «agresividad» de dichas publicaciones. Sobre la presunta deslocalización, además, apunta que «se trabajó con India y con estudios de otros países desde el principio, es una acusación sin sentido».

Por otra parte, sobre los supuestos cambios en la forma de pagar los fotogramas a animadores e in-betweeners, Sotorra puntualiza que «se corrigió un error porque se estaban pagando frames vacíos, algo que no se hace en ninguna producción del sector. Pero no fue retroactivo, simplemente se corrigió algo que además había sido un fallo a favor de las personas que estaban trabajando con nosotros».

Los tiempos y las intenciones en el sector

Cine con Ñ ha consultado con CGT-Segap los motivos de que esta denuncia se produzca en 2026, tres años después del proceso de producción al que se refiere. Héctor Martínez, secretario de organización del sindicato, indicó que había sido «por disponer de gente suficiente, de testimonios que nos han llegado». No obstante, admite que el tiempo transcurrido provoca que «algunas de las posibles ilegalidades que se produjeron ya no tenga sentido denunciarlas».

Lee también

Rock Bottom: Animación por canción

Por ejemplo, si se demostrase la relación de trabajo, no se podría realizar la reclamación de cantidades por los sueldos que deberían haber cobrado los «falsos autónomos», pues la ley establece que solo se puede producir hasta un año después del fin de la relación laboral. El objetivo sería que las empresas tengan que pagar las bases de cotización —los trabajadores afectados recuperarían las cuotas de autónomos— y que estas sean multadas (las sanciones pueden llegar hasta los 12.000 euros por trabajador).

«Esas multas también nos resarcirían porque son un aviso», asegura Martínez. «Queremos que estas prácticas cambien, porque en realidad es un caso entre muchos. La figura del falso autónomo se ha usado en los últimos 10 años para precarizar muchos trabajos creativos o artísticos y es habitual en la animación. A lo que nosotros aspiramos es a transformar la realidad del sector».